NGHE LỜI ÔNG CHỦ, CẶP NAM NỮ LÀM THUÊ LÃNH ÁN TỬ HÌN

Hai bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: DI LÂM

TAND Cấp cao TP.HCM vừa xử phúc thẩm Bùi Phạm Duy (sinh năm 1985, quê Lâm Đồng) và Nguyễn Thị Xuân Vân (sinh năm 1993, quê Quảng Ngãi) về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Phiên tòa tạm hoãn vì luật sư của bị cáo Vân có đơn xin hoãn xử.

Trước đó, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên hai án tử đối với Duy và Vân về tội danh trên. Cả hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2018, Duy quen một người đàn ông tên Minh (không rõ lai lịch). Từ đó đến khi bị bắt (tháng 1-2019), Duy phụ giúp người này buôn bán ma túy.

Theo lời ông chủ hướng dẫn, Duy thuê một căn phòng trọ ở huyện Hóc Môn làm đại lý. Minh cử đàn em nhiều lần đến phòng trọ này giao ma túy cho Duy cất giữ.

Khi có khách muốn mua hàng, Minh sẽ điện thoại báo Duy. Duy sẽ mang hàng đến điểm người mua hẹn. Minh trả Duy mỗi tháng 20 triệu đồng. Việc thỏa thuận đặt mua cũng như giá cả đều do Minh trực tiếp làm việc với khách hàng.

Vân khai từ đầu năm 2019 bắt đầu công việc giao, nhận ma túy cho một người phụ nữ tên Tâm. Sau khi Vân mang ma túy về phòng trọ ở huyện Hóc Môn, Tâm đích thân tới kiểm tra, tự tay phân chia ma túy thành nhiều gói nhỏ.

Nếu có khách hỏi mua, Vân sẽ mang hàng đi giao. Vân khai nhận đã đi giao ma túy nhiều lần. Mỗi lần giao dịch trót lọt, Vân nhận tiền công 2 triệu đồng. Ngoài ra, Tâm cung cấp miễn phí ma túy cho Vân sử dụng.

Ngày 22-1-2019, Tâm điện thoại yêu cầu Vân qua gặp Duy để nhận hàng. Hai bên hẹn nhau trước cổng một trường tiểu học trên địa bàn huyện Hóc Môn. Khi Vân và Duy đang giao dịch thì công an ập đến bắt quả tang.

Cơ quan xét xử kết luận hai đối tượng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy rất nhiều lần với khối lượng lên đến hàng chục ký.

Đối với Minh (người giao ma túy cho Duy cất giữ và mang bán), kết quả điều tra xác định người này tên thật là Đỗ Hoàng Minh, ngụ huyện Hóc Môn. Hiện Minh bị khởi tố, tạm giam trong một vụ án giết người do Công an TP.HCM thụ lý. Trong quá trình khai báo, đối chất, Minh không thừa nhận có quen biết và mua bán ma túy với Duy.

Ngoài lời khai của Duy, cơ quan điều tra không có bất kỳ bằng chứng nào khác chứng minh hành vi phạm tội của Minh. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý hình sự Minh trong vụ án này.

Tương tự, do hai bị cáo không khai rõ về nhân thân người phụ nữ tên Tâm và những đối tượng từng giao dịch với cả hai nên cơ quan chức năng không có cơ sở xác minh, làm rõ

Bài Viết Liên Quan